加载中 ...
首页 > 理财 > 保险理财 > 正文

马克思主义经济学教程(一):什么是经济学?

2020-08-02 14:18:55 来源:读书广记    浏览量:

经济学的定义

本纲要的目的在于用最简洁的语言概括资产阶级经济学的体系,并对此体系进行批判,提出建立社会主义经济学的必要。

资产阶级经济学,即西方经济学,诞生于商业资本主义时代的重商主义理论,经过亚当斯密加以系统化,成为国民经济学。边际革命和凯恩斯革命之后,资产阶级经济学逐渐变成了当代的宏观经济学与微观经济学两部分。

马克思主义经济学教程(一):什么是经济学?


经济学的本质是一门以社会的生产关系为研究对象的科学,而生产关系是人与人之间的关系。因此,经济学所研究的不是物,而是人和人之间的关系,归根到底是阶级和阶级之间的关系。资产阶级经济学完全没有认识到经济学的这种本质内涵,资产阶级经济学家把经济学定义为研究资源如何有效配置的学问,这就把经济学的对象界定为资源的配置,界定为物而非人。

资源的配置是以私人占有资源作为前提,因此承认私有制、并且把私有制视为永恒的条件是资产阶级经济学的核心。资产阶级的经济学则把生产关系看做私有制的关系,因而资产阶级的经济学实际研究的是私有制下的社会关系,因而叫做私经济学。

由此,立即就可以揭露出资产阶级经济学的一个伪善面目。亚当斯密写作《国民财富的性质与原因的研究》,他不知道“国民财富”在私有制下是没有意义的一个用语,因为在私有制下,财富从来就不是国民所有,而是属于私人资本家的。当时,英国的国民财富雄踞世界第一,但英国的无产阶级与各国无产阶级一样,是最贫困的、最一无所有的阶级。

马克思主义经济学教程(一):什么是经济学?


西方经济学的利己主义

资产阶级经济学的哲学基础是功利主义,或者确切的说是利己主义。亚当斯密说:“我们的晚餐并不是来自屠宰商、面包师和酿酒师的恩惠,而是来自他们对自身利益的关切。”资产阶级经学家认为:每个人追求自己的私人利益,而且仅仅是自己的私人利益;这样,也就不知不觉地为一切人的私人利益服务,为普遍利益服务。资产阶级经济学家把这种利己主义鼓吹成市场经济的核心信条。

但是,我们从这种利己主义的理论中,同样可以得出相反的结论:每个人的私人利益都与他人的利益相敌对,都互相妨碍别人利益的实现,这种一切人反对一切人的战争所造成的结果,不是普遍的肯定,而是普遍的否定。因而,每个人追求自己的私人利益最终会变成每个人都陷入与其他人的战争中,最后获得胜利的人才得以实现自己的私人利益,并且他把自己实现了的私人利益说成是普遍利益——虚假的普遍利益。

因此,资产阶级通过私人利益实现普遍利益的幻想应该被颠倒回来:每个人的私人利益是被普遍利益所决定的,只有在社会所设定的条件下,利用社会所提供的手段才得以实现。私人利益的实现应以社会条件为前提,私人利益为社会所决定。私人利益是在社会条件下,再生产中实现的。

西方经济学的自由主义

在资本主义社会中,按自由主义者的理论来实施经济政策,所产生的实际后果并不是人的贸易自由、人的交易自由,而是资本的流动自由——经济学的自由主义者所主张的并不是人的自由,而是资本的自由。——他们始终没有明白这点。

资本的流动自由是相对于资本的垄断而言的,在发财致富方面,自由主义相比于垄断者而言,是积极的;而在解决经济问题的争论面前,在面对私有制的问题时,自由主义相对于反对私有制的人、社会主义者,则表现出消极的、反动的一面。资本的自由变现为竞争,而这种竞争又是以私有制为基础,私有制把每一个人隔离在他自己的粗陋的孤立状态中,又因为每个人和他周围的人有同样的利益,所以土地占有者敌视土地占有者,资本家敌视资本家,工人敌视工人。而自由竞争无非是宣布把这种敌视和战争公开化,宣布在掠夺财富的时候,人人都有权参与作战,物竞天择,适者生存。

马克思主义经济学教程(一):什么是经济学?


在自由竞争中,很快经济学的自由主义者就会发现自己竟然变成了垄断主义的积极捍卫者。因为,每一个竞争者都会力图获得垄断的地位,都以获得垄断利润为目的。而原来的垄断者又变成了自由主义的信徒,垄断挡不住竞争的洪流;而且,它本身还会引起竞争,正如禁止输入或高额关税直接引起走私一样。竞争已经以垄断即所有权的垄断为前提。

这种分裂的矛盾实际上是这样的,当一个资产阶级因垄断处于不利的竞争地位时,他就站在大多数群体的立场,极度热烈的鼓吹自由竞争;当他在竞争中日益聚敛财富,形成自己的垄断势力之后,他就脱离支持自由竞争的群体,变成维护垄断的个体。自由主义者表现出不可思议的自我矛盾,自由竞争即以取得垄断为目的,又以排除垄断为要求。自由主义实际上是建立在利己主义之上的理论,在市场上占有最大进出口份额的国家必定主张自由贸易,而弱势的国家则主张保护关税。

马克思主义者对自由贸易论的批判并不是站在保护关税的立场来进行,而是站在反对私有制,反对利己主义的立场来展开。

评论区